返回主站|会员中心|保存桌面|手机浏览

《理财》杂志

杂志等级
    期刊级别:国家级期刊 收录期刊:万方收录(中) 上海图书馆馆藏 国家图书馆馆藏 知网收录(中) 维普收录(中)
本刊往期
站内搜索
 
友情链接
  • 暂无链接
首页 > 杂志论文 > 浅谈经济责任审计工作的理念创新
杂志文章正文
浅谈经济责任审计工作的理念创新
发布时间:2018-04-11        浏览次数:116        返回列表

高 丽

经济责任审计是中国社会主义审计监督的制度创新,是国家监督体系的重要组成部分,是制约权力运行的有效手段,是维护经济秩序的重要方面,也是强化领导干部用权监督的现实要求。十八届四中全会把审计纳入党和国家监督体系,要求对领导干部履行经济责任情况及稳增长等政策措施落实情况实行审计全覆盖。新形势赋予新任务,新环境提出新要求。作为具体实施经济责任审计工作的审计机关如何主动适应新形势,把握新常态,谋求新变化, 着力推进经济责任审计践行新理念,是值得认真思考和研究的一个现实紧迫课题。笔者通过近年来的审计实践认为推进经济责任审计工作理念创新,应该从以下几个方面着手:

一、坚持全覆盖理念

认真贯彻落实国务院关于“审计工作全覆盖”的要求,整合审计资源,科学制订计划,全面推行“任中轮审”制度,按照“任内一次、五年一审”的原则,确保对重点地区(部门、单位)、关键岗位的领导干部任期内至少审计一次;同时结合工作实际与农村集体经济发展和基层政权建设的客观要求,积极开展党政领导干部同步审计和村干部经济责任审计,切实加大对公检法司及垂直管理部门的监督频次,扫除监督盲区。

二、树立发展理念

经济责任审计以财政财务收支为基础,但不能等同于财政财务收支审计。要克服目前大多数经济责任审计人员思想观念仍停留在“财政财务收支审计”的缺陷,摒弃审计视野不够宽阔,审计重点不够突出,反映的问题与领导干部权力运用关系不大的做法,尽快实现“五个转变”,即从审查事转变到审查人,从审查财务收支转变到审查 工作职责和权力运用,从审查问题转变到审查责任,从关注微观转变到关注宏观,从关注一般事项转变到关注体制机制。

三、突出责任追究理念

按照《规定》及其细则的要求,紧扣领导干部个人权力运行的过程和结果,把重点投资、基本建设、大额开支等重大事项的决策过程、重大经济政策执行情况、个人廉政规定执行情况、财政财务收支监管情况等作为经济责任审计重点,提高与领导干部个人权力或单位公职权力运用的关联度,着力加大对政策措施贯彻落实、中央八项规定执行,以及土地使用、工程建设、政府采购、招标投标、资源利用、环境保护、民生资金等方面的检查力度,切实加大对体制机制制度层面有关问题的揭示问题、分析原因、提出建议的力度,努力促进责任追究和问责机制的健全完善。

四、明确创新理念

改变目前大多数经济责任审计人员仍然存在的“就账本看账本”习惯以及把审计财务数据作为主要环节的传统做法,理清工作思路,适应社会变化,努力学会从分析单位职责和权力入手确定审计重点,运用非常规审计手段,如走访、谈话、询问、调查等,广泛运用非财务资料和非数据资料,如出台文件、会议纪要、总结汇报、合同协议、“三定”方案、管理制度等。

五、注重关联理念

经济责任审计工作点多面广量大,内在关联性强,审计机关应当紧紧围绕地方党委、政府的工作中心,积极探索适应现代干部监督管理需要的工作方式。目前情况下,可采取委托审计(即审计机关委托相关主管部门对不属于审计职权范围的系统内领导干部进行审计)、授权审计(即审计机关委托下级审计机关对不属于审计职权范围的区域内领导干部进行审计)、联合审计(即整合国家审计、内部审计、社会审计或机关内部各科室力量对某个领导干部进行审计)、交叉审计(即将一个审计机关安排到另一个审计机关所在区域对领导干部进行审计) 等措施,还可试行协审制度(即借鉴政府投资审计过程中的工程造价协审做法,采取服务外包或向社会公开招聘一批具有专业特长和技能,在审计领域中有一定权威的人员作为审计工作的辅助人[来自wwW.lw5U.com]员参与等方式进行审计),努力解决审计任务繁重和审计人力资源([来自Www.lw5u.coM]技术力量)缺乏之间的矛盾。

六、运用“云”审计理念

现代审计的方法很多,在信息收集方面有审阅法、核对法、函询法、观察法、盘点法、抽样法、座谈会法、调查问卷法;在信息分析方面有比较分析法、因素分析法、统计抽样、量本利分析法、净现值法等。审计机关应根据审计对象及特点,有针对性地采取上述方法。在信息资料十分庞杂的情况下,尤其要运用大数据计算机审计技术,努力实现审计手段从手工操作为主向利用计算机、网络信息技术为主的转变,主动推动计算机技术与审计业务的融合,与外部的信息化环境相适应。

七、把握标准理念

责任界定工作既是经济责任审计与其他审计类型的最大区别,又是责任追究和结果运用的第一道工序,更是当前经济责任审计工作的重点和难点。审计人员要在思想上把责任界定工作放在一定的高度来认识,避免重审问题,轻审责任情况的出现;在对问题进行责任界定的方法上,不能简单地以审计人员个人的理解、想象、感觉或单位分工等作为判断标准,要严格遵循宪法和基本法律法规,以是否符合中央决定精神和重大改革方向作为审计定性判断的标准,把推进改革中出现的错误和失误,与违反法纪的行为区分开;把上级探索性试验中的错误和失误,同上级明令禁止后依然违反法纪的行为区分开;把为推动发展的失误,同谋取私利的违纪行为区分开,当然在具体工作中还要注重包括问题产生的前提、原因、后果、反响,领导干部个人其中的作用等,这些因素将成为责任界定的重要依据,同样要取证、盖章、签字等,这样的责任界定工作才具有准确性和说服力。

八、强化智慧审计理念

审计工作质量高低主要靠的是人力和智力,审计人员的思维、经验至关重要。现阶段的经济责任审计,对审计人员的知识结构以及组织协调、综合分析、洞察检查、文字处理等能力都有很大挑战。目前大多数审计人员只熟悉会计制度、财务知识、经济法规,对环境保护、招商引资、基本建设、企业改制、土地管理、资源利用、城镇化建设等相关经济领域的制度法规不够熟悉。应加大审计人员的培训培养力度,优化知识结构,大力培养“四手”型审计人员,提高审计人员政治素质和业务素质,努力造就一批具有先进审计理念、掌握科学审计技术的复合型人才,促进审计工作从量的扩张向质的提高转变,促进审计干部从单一的适应型人员向复合型人才转变。

九、突出结果运用理念

经济责任审计的建设性作用表现在审计结果的运用。合理运用审计结果,不仅包括对发现的问题进行落实和整改,还包括对经济责任审计事项进行综合分析,归纳和分析带有普遍性、规律性和倾向性的问题,提出审计意见及建议,在大范围、高层次和宽领域发挥建言作用,为党委、政府提供决策参考。审计机关在运用审计结果时应充分体现“党管干部”的宗旨,突出领导干部“守法、守纪、守规、尽职”这个重点,坚持审计结果公开、公告制度,把审计监督与社会监督特别是舆论监督结合起来,不断提高经济责任审计工作的开放性和透明度,促进依法审计和“审务”公开。

(作者单位:永城市审计局)